Filmes baseados em fatos talvez seja um dos gêneros queridinhos do grande público. O cinéfilo gosta de identificar histórias importantes e conhecidas dos noticiários na telona. Confesso que eu não sou muito entusiasta, pois acho que o estilo é 8 ou 80. Ou muito bom, ou muito ruim. "Os 33" é mais um exemplo dessas histórias adaptadas. Mas onde será que ele se encaixa: 8 ou 80? Vejamos.
Em "Os 33" acompanhamos a história de um grupo de mineradores da cidade de Capiapó, no Chile, que ficaram meses soterrados a 700 metros abaixo do nível do mar, após a montanha se mover. A história mostra o drama dos 33 mineradores que lutaram a cada segundo pela vida enquanto aguardavam o resgate.
O drama dos 33 mineradores chilenos foi muito explorado pelo mídia mundial. Era questão de tempo que essa história fosse adaptada para o cinema. Uma equipe de peso foi escolhida para dar vida ao longa, que conta com grandes atores como Antonio Bandeira, Juliette Binoche e Rodrigo Santoro. Eles, inclusive, tem grande destaque, haja vista o talento e carisma do trio. Uma pena que os três praticamente não dividem a cena. Enquanto Bandeiras interpretou o líder dos mineradores, cheio de exageros, caras e bocas a 700 debaixo da terra, a dupla Santoro/Binoche ficou ancorada a um roteiro de diálogos bem fracos entre ambos.
"Os 33" é um filme ok para seu investimento. Porém, acredito que ele emocione mais ao publico chileno do que ao resto do mundo. Isso devido ao roteiro que não soube aproveitar a história dramática. Há, sim, boas cenas de desespero dos mineradores passando por condições precárias. Mas alguns diálogos galhofas cortavam um pouco o clima.
O fato é que o que mais me irritou foi o fato de todos os personagens falarem inglês nessa história de... chilenos! Entendo que o público americano abomina filmes legendados e blá blá. Mas não me cabe, ainda nos dias de hoje, essa desfiguração total ambiente em prol da visão de mercado bem cômoda para um público que duvido muito foi assistir a esse filme nos EUA.
"Os 33" é um filme sessão da tarde. Não há nada que eu diga que possa melhorar esse adjetivo. Ele não incomoda, tampouco empolga. Se ele ficou no 8 ou 80? Acho o meio termo é mais adequado e vai se refletir na nota logo abaixo.
NOTA: 6,5 (bolivianos medrosos)
